Une solution pour améliorer le pilotage des systèmes de production.
DOI :
https://doi.org/10.53102/1995.14.02.235Mots-clés :
Problèmatiques des systèmes de production industrielsRésumé
Nos connaissances actuelles du fonctionnement des systèmes de production sont souvent empiriques. Pour améliorer leur réactivité à court terme, les entreprises maîtrisent rapidement des problèmes simples ou plus souvent, des problèmes simplifiés par réduction du niveau de leur complexité. Cependant, il existe des problèmes réellement complexes qui ne sont pas résolus. Les responsabilités de telles anomalies sont diverses et peuvent aussi bien être imputées à l’outil de production peu flexible et sujet à de nombreux aléas, qu’à la mauvaise qualité de la transmission des informations et des ordres. C’est alors que la simulation peut apporter une aide utile et rationnelle à la prise de décision non-intuitive.
Références
THIEL D., «Enquête sur les problématiques des systèmes de production industriels», Revue française de Gestion Industrielle, Dunod, N°3, 1992, pp. 23-43.
FORRESTER J. W., Industrial Dynamics, Cambridge, Massachusetts, MIT Press, 6ème édition, 1969
MELESE J., La gestion par les systèmes, Editions Hommes et Techniques, 1980
LITTLE, J. D., «Models and Managers : The Concept of a Decision Calculus», Management Science, Vol. 16, April 1970, pp. B466-B485.
LEROUDIER J., La simulation à événements discrets, Editions Hommes et Techniques, 1980
Centre Technique des Industries Mécaniques CETIM, «Logiciels de simulation disponibles en Europe», Rapport d’étude 3C39, 1992, traduction de Review of simulation packages for the shop floor available in Europe, WTCM CRIF, Rue des Drapiers, 21B 1050 Bruxelles.
THIEL D., Management industriel : une approche par la simulation, Paris, Economica, 1993
LUSSATO, B., Introductioncritique aux théories d’organisation, Paris,Dunod, 2éme édition,
pp. 118-162, 1977.
THIEL D.,"Réflexions sur la modification profonde de l’organisation de production d’une industrie de l’habillement", Revue française de Gestion Industrielle, Dunod, N°4, 1990, pp. 5-25.
FREEDMAN, D., «A science,
] SENGE, Peter, The fifth discipline :the art and practice of the learning organization, New York, Doubleday, 1990, traduction française en 1992 aux éditions FIRST.
FORRESTER J.W, Principle of systems, M.I.T., Cambridge,1978, traduit en français aux Presses Universitaires de Lyon, 1984.
SCHEID J-C, Les Grands Auteurs en Organisation, DUNOD, 1980, pp. 148-163.
Le MOIGNE, Jean-Louis, La théorie du système général, Presses Universitaires de France, 1977.
BOURDET, KIEFFER, LE ROY, LESAGE, TIMON, «Prise en compte de l’existant dans la conception de la conduite des systèmes intégrés de production», Actes du lllème Congrès de Génie Industriel - Tome 1, Tours le 20-21-22 Mars 1991, pp. 51-60.
KIEFFER J-P etTFIIEL D., «A cognitive approach of production system dynamics by continuous modelling», 9th International Congress of CAD/CAM and Factory of the future, Newark, New Jersey, Car’s FOF, 18-20 Août 1993.
WALLISER B., Systèmes et modèles, Paris, Editions du Seuil, 1977.
KIEFFER J-P et GOUSTY Y., «Une nouvelle typologie pour les systèmes industriels de production», Revue Française de Gestion, Juin-Juillet-Août 1988, pp. 104-112.
MASSOTTE, Pierre (IBM France), «Behavioural analysis of acomplex system», Actes du Congrès AFCET’93, Systémique et Cognition, Versailles, les 8-10 juin 1993, pp.7 1-82.
COUDURIER, J-F, «Lutilisation de la simulation des flux de production», Recueil de conférences mécanique et productique, Saint-Etienne, CETIM Publications, 1991, pp. 7-23.
Numéro
Téléchargements
Comment citer
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés RFGI 2021
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.