Application de l'AMDEC pour l'amélioration de la maintenance d'une machine d'usinage intégral
DOI :
https://doi.org/10.53102/2010.29.04.642Mots-clés :
AMDEC, Maintenance, FiabilitéRésumé
Cet article trait du problème de l'amélioration des performances de la fonction maintenance à travers la réalisation d'une AMDEC moyens de production. Cette analyse a pour objectif d'améliorer la sûreté de fonctionnement des équipements en exploitation, et d'en identifier les éléments les plus critiques. L'intérêt de cette méthode a été, une fois de plus, démontré sur le terrain. Il est question d'une étude AMDEC réalisée sur une machine d'usinage intégral flexible dans une société de construction mécanique de haute précision. La démarche, les difficultés et une partie des résultats de cette analyse sont présentées dans cet article. Les difficultés rencontrées ont révélé la nécessité d'améliorer le système d'information relatif à la maintenance afin de réduire la complexité et la durée de réalisation d'autres AMDEC dans le futur. Une méthodologie d'automatisation de la génération du tableau AMDEC est proposée.
Références
Norme Expérimentale X 60-500, (1988) Terminologie relative à la Fiabilité - Maintenabilité - Disponibilité.
Bertsche, B., (2008) Reliability in Automotive and Mechanical Engineering, Determination of Component and System Reliability, VDI-Buch Series, Springer, Berlin.
MIL-STD1629A, Procedures for performing a failure mode, effects, and criticality analysis, US Department of Defense.
BS 5760, Part 5, Reliability of systems, equipment and components. Guide to failure modes, effects and criticality analysis (FMEA and FMECA)
Teoh, P.C., Case, K., (2004) Failure modes and effects analysis through knowledge modelling. Journal of Materials Processing Technology.
Price, C., Pugh, D.R., Wilson, M.S., Snooke, N., (1995) Flame system: automating electrical failure mode and effects analysis (FMEA). Proceedings of the Annual Reliability and Maintainability Symposium.
Hughes, N., Chou, E., Price, C.J., Lee. M., (1999) Automating mechanical FMEA using functional models. Proceedings of the Twelfth International Florida AI Research Society Conference, AAAI Press.
Atkinson, R.M., Montakhab, M.R., Pillay, K.D.A., Woollons, D.J., Hogan, P.A., Burrows, C.R., Edge, K.A., (1992) Automated fault analysis for hydraulic systems. Part 1. Fundamentals. Proceeding of the Institution of Mechanical Engineers, Part 1, J. Syst. Control Eng. 206 (14).
Hogan, P.A., Burrows, C.R., Edge, K.A., Atkinson, R.M., Montakhab, M.R., Woollons, D.J., (1992) Automated fault analysis for hydraulic systems. Part 2. Application. Proceeding of the Institution of Mechanical Engineers, Part 1, J. Syst. Control Eng. 206 (14).
Guimaràes, A.C.F., Lapa, C.M.F., (2007) Fuzzy inference to risk assessment on nuclear engineering systems. Applied Soft Computing, 7.
Guimaràes, A.C.F., Lapa, C.M.F., (2004) Effects analysis fuzzy inference system in nuclear problems using approximate reasoning. Armais of Nuclear Energy, 31(1).
Sharma, R.K., Kumar, D., Kumar, P., (2005) Systematic failure mode effect analysis (FMEA) using fuzzy linguistic modeling. International Journal of Quality & Reliability Management, 22(9).
Tay, K.M., Lim, C.P., (2006) Fuzzy FMEA with a guided rides reduction system for prioritization of failures. International Journal of Quality & Reliability Management, 23(8).
Chin, K.S., Wang, Y.M., Poon, G.K.K., Yang, J.B., (2009) Failure mode and effects analysis using a group-based evidential reasoning approach. Computers & Operations Research 36.
Numéro
Comment citer
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés RFGI 2021
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.