Sécurité des navires et gouvernance internationale : quel rôle pour les sociétés de classification ? : Une approche selon Bourdieu

Raphael Lissillour; Dominique BONET FERNANDEZ

doi:10.53102/2022.36.02.920

Auteurs

Raphael Lissillour ipag https://orcid.org/0000-0001-6952-0774
Dominique BONET FERNANDEZ IPAG, CRET-LOG, Aix-Marseille Université https://orcid.org/0000-0002-1586-929X

DOI :

https://doi.org/10.53102/2022.36.02.920

Mots-clés :

Sécurité maritime, Bourdieu, Théorie de la pratique, Sociétés de classification, Gouvernance mondiale

Résumé

La gouvernance de la sécurité maritime mondiale réunit de nombreux acteurs : les Etats, les armateurs, les chantiers navals, les affréteurs, les assureurs et les sociétés de classification. L’article analyse les relations entre les acteurs impliqués dans l'élaboration des normes et réglementations de sécurité maritime. L’objectif est d’identifier les bénéficiaires de cette gouvernance et de décrire les mécanismes de la lutte pour le pouvoir qui sous-tend ces processus de décision au prisme de la théorie de la pratique de Bourdieu. Une étude qualitative-déductive de terrain a été menée auprès d’un panel d'acteurs majeurs de la sécurité maritime mondiale. Nos résultats montrent que les acteurs dominants dans le domaine de la sécurité maritime sont ceux qui sont capables de lever les capitaux appropriés et de mettre en œuvre des mouvements stratégiques qui leur permettent d'accumuler plus de capital ou de réduire la dotation en capital des autres acteurs du domaine. L'étude de terrain révèle que les acteurs non étatiques appartenant à l'ensemble de la chaîne industrielle contribuent de différentes manières aux processus de formulation et de mise en œuvre des politiques. Les acteurs sont inégalement dotés en capital. Nos résultats indiquent que les sociétés de classification tirent profit de leurs dotations en termes de champ, de capital et d’habitus, au sens de Bourdieu, pour maintenir leur rôle de premier plan dans la sécurité maritime mondiale, questionnant le rôle de l’Etat dans la gouvernance mondiale de la sécurité maritime

Biographies des auteurs

Raphael Lissillour, ipag

Raphael Lissillour est professeur associé dans le département Stratégie et Management à l’IPAG Business School et chercheur associé à l’École Polytechnique (i3-CRG). Il est en charge du développement de partenariats académiques à l’international et est directeur du programme de Doctorat en Business et Administration. Il soutenu sa thèse doctorale en 2017 à l’Université́ de Jilin en Chine sur la gouvernance et la sécurité́ maritime globale. Ses recherches se concentrent sur les analyses sociologiques de la supply chain et des systèmes d’information.

Dominique BONET FERNANDEZ, IPAG, CRET-LOG, Aix-Marseille Université

Dominique Bonet Fernandez est professeure HDR à l’IPAG Business School Paris et directrice de la chaire d’économie circulaire Resicities-Erasmus. Elle est chercheure affiliée au CRET-LOG à Aix-Marseille Université (AMU), membre élue du CA de l’Institut National de l’Économie Circulaire et membre de la Société de Géographie. Ses travaux et ses enseignements portent sur la supply chain, la smart city et les nouveaux modèles de l’Économie circulaire et collaborative. Elle est chargée d’enseignement à Paris 1 Panthéon-Sorbonne et membre du Groupe de Travail « RSE/DD » de la Conférence des Grandes Écoles (CGE).

Références

Abbott, K., & Snidal, D. (2001), International ‘Standards’ and International Governance, Journal of European Public Policy, 8(5), 345-370, https://doi.org/10.1080/13501760110056013 DOI: https://doi.org/10.1080/13501760110056013

Babei, J., & Paché, G. (2021). Engagement de la direction générale et climat de travail : quelle maîtrise des accidents en rétro-logistique hospitalière?. Revue Française de Gestion Industrielle,35(1),7–23. https://doi.org/10.53102/2021.35.01.863 DOI: https://doi.org/10.53102/2021.35.01.863

Barnett, M., & Finnemore M. (2004). Rules for the World: International Organizations in Global Politics. Cornell University Press. 226 p.

Barnett, M., & Duvall, R. (2005). Power in International Politics. International organization, 59(1), 39-75. https://doi.org/10.1017/S0020818305050010 DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818305050010

Barrows, S. (2009). Racing to the Top... At Last: The Regulation of Safety in Shipping. In The Politics of Global Regulation, edited by M. Walter and N. Woods, 189-210: Princeton University Press. 298p. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400830732.189

Belson, J. (2002). Certification Marks. Ed Sweet & Maxwell.

Bidan, M. (2014). Foulquier E., Lamberts C., Dir., Gouverner les ports de commerce à l’heure libérale. Regards sur les pays d’Europe du Sud, Paris, CNRS Editions. Revue Interdisciplinaire Management, Homme Entreprise, 4, 109-112. https://doi.org/10.3917/rimhe.018.0109 DOI: https://doi.org/10.3917/rimhe.018.0109

Botzem, S., & Quack, S. (2005). Contested rules and shifting boundaries: International standard setting in accounting (No. SP III 2005-201). Social Science Research Center Berlin (WZB), 36 p.

Bourdieu, P. (1977). Sur le pouvoir symbolique. In Annales. Histoire, sciences sociales, 32(3), 405-411. Cambridge University Press. https://doi.org/10.3406/ahess.1977.293828 DOI: https://doi.org/10.3406/ahess.1977.293828

Bourdieu, P. (1979). Les trois Etats du capital culturel. Actes de la recherche en sciences sociales, 30(1), 3-6. https://doi.org/10.3917/arss.191.0004 DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1979.2654

Bourdieu, P. (1986). La force du droit [Éléments pour une sociologie du champ juridique]. Actes de la recherche en sciences sociales. De quel droit ? 64, 3-19. https://doi.org/10.3917/arss.200.0056 DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1986.2332

Bourdieu, P. (1987). Espace social et pouvoir symbolique. Choses dites, 147-166.

Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. Redwood City, CA: Stanford University Press. 340p. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503621749

Bourdieu, P. (1992). La main gauche et la main droite de l’État. Lignes. Revue trimestrielle : arts-littérature-philosophie-politique, 15, 36-44. https://doi.org/10.4000/lectures.7823 DOI: https://doi.org/10.4000/lectures.7823

Bourdieu, P., & Wacquant, L. (1992). An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago und London: The University of Chicago Press. 349p.

Bourdieu, P. (1998). Contre-feux : Propos pour servir à la résistance contre l’invasion néo-libérale. Paris, Liber-Raisons d'Agir. 123p.

Brunsson, N. & Jacobsson, B. (eds.) (2000). A World of Standards. Oxford: Oxford University Press. 198p.

Bull, B., Boas M, & McNeill, D., (2004). Private Sector Influence in the Multilateral System: A Changing Structure of World Governance? Global Governance, 10(4), 481-498. https://doi.org/10.1163/19426720-01004007 DOI: https://doi.org/10.1163/19426720-01004007

Clapp, J. (1998). The Privatization of Global Environmental Governance: Iso 14000 and the Developing World. Global Governance, 4(3), 295-316. https://doi.org/10.1163/19426720-00403004 DOI: https://doi.org/10.1163/19426720-00403004

Comtois C. & Slack B. (2003). Innover l’autorité portuaire au 21è siècle : un nouvel agenda de gouvernance. Les Cahiers Scientifiques du Transport, 44, 11-24. https://doi.org/10.4000/.2731

Commission on Global Governance. (1995). Our Global Neighborhood: The Report of the Commission on Global Governance. Oxford University Press Oxford. 410p.

Dezalay, Y. & Garth, B. (2002). The Internationalization of Palace Wars. Chicago, University of Chicago Press. 352p. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226144276.001.0001

Djelic, M-L. & Quack, S. (eds.) (2003). Globalization and Institutions. Cheltenham, UK: Edward Elgar. 368p. DOI: https://doi.org/10.4337/9781781950012

El Idrissi, H. E. Y., Bouami, D., & Cherkaoui, A. (2010). Système de management intégré vers un référentiel simple et élargi. Revue Française de Gestion Industrielle, 29(1), 7-34. https://doi.org/10.53102/2010.29.01.616 DOI: https://doi.org/10.53102/2010.29.01.616 [RFGI]

Forson, C., Ozbilgin, M., Ozturk, M.B., Tatli, A. (2014). Multi-level approaches to entrepreneurship and small business research - transcending dichotomies with Bourdieu. In E. Chell, M., Karatas-Ozkan (Eds.), Handbook of research on small business and entrepreneurship, p. 54-69. Cheltenham, UK : Edward Elgar Publishing, Inc. DOI: https://doi.org/10.4337/9781849809245.00011

Fulconis, F., & Lissillour, R. (2021). Toward a behavioral approach of international shipping: a study of the inter-organisational dynamics of maritime safety. Journal of Shipping and Trade, 6(1), 1-23. https://doi.org/10.1186/s41072-021-00092-4 DOI: https://doi.org/10.1186/s41072-021-00092-4

Fulconis, F., Lissillour, R., & Bonet Fernandez, D. (2021). Les sociétés de classification dans le marché du transport maritime international : analyse par l’approche béhavioriste. Logistique & Management, 1-18. https://doi.org/10.1080/12507970.2021.1930594

Fulconis F, Lissillour R, Bonet Fernandez D., (2020), La gouvernance de la sécurité maritime : étude behavioriste du rôle déterminant et paradoxal des sociétés de classification, Actes des 13èmes Rencontres Internationales de la Recherche en Logistique et Supply Chain Management. 7-9 Octobre. ISEL, Le Havre. https://doi.org/10.1080/12507970.2021.1930594 DOI: https://doi.org/10.1080/12507970.2021.1930594

Gavard-Perret, M.-L., D. Gotteland, C. Haon, et A. Jolibert. 2018. Méthodologie de la recherche en sciences de gestion, 3 ed. Paris: Pearson Education.

Hormann, H. (2006), Classification societies. WMU Journal of Maritime Affairs, 5, 5-16. https://doi.org/10.1007/BF03195078 DOI: https://doi.org/10.1007/BF03195078

Jacobsson, B. (2000). Standardization and Expert Knowledge, in Brunsson and Jacobsson (eds.) A World of Standards. Oxford: Oxford University Press, 40-49. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199256952.003.0003

Landon, F. (2006). Strength in numbers or too many cooks?, Shipping networks. http://www.ics.org.uk/media/305551/shipping%20network%2043%20dec%202016%20-%20web%20version.pdf

Lefranc, S. (2015). Ce qui se joue à l’international : Les relations internationales à l’épreuve de la sociologie des crises politiques. Dans : Myriam Aït-Aoudia éd., La logique du désordre : Relire la sociologie de Michel Dobry, Paris : Presses de Sciences Po. pp. 197-220. DOI: https://doi.org/10.3917/scpo.aoudi.2015.01.0197

Lissillour, R. (2017). The rise of a transnational private actor in maritime safety: Toward a practice-based theory of non-state actors in global governance (Doctoral dissertation, Jilin University (Changchun, Chine)).

Lissillour, R., & Bonet Fernandez, D. (2020). The balance of power in the governance of the global maritime safety. Supply Chain Forum: An International Journal, 22(3), 268-280. https://doi.org/10.1080/16258312.2020.1824533 DOI: https://doi.org/10.1080/16258312.2020.1824533

Lissillour, R., & Bonet Fernandez, D. (2018). PSL et gouvernance de la sécurité maritime : apports de la théorie de Bourdieu. Logistique & Management, 26(4), 224-228. https://doi.org/10.1080/12507970.2018.1527731 DOI: https://doi.org/10.1080/12507970.2018.1527731

Lissillour, R. (2021). La déviance positive face au pluralisme normatif. Le cas de l’implémentation d’un progiciel de gestion intégré dans la filiale chinoise d’une entreprise manufacturière internationale. Revue Interdisciplinaire Management, Homme Entreprise, (1), 3-26. https://doi.org/10.3917/rimhe.042.0003 DOI: https://doi.org/10.3917/rimhe.042.0003

Lissillour, R., Fulconis, F., & Psaraftis, H. N. (2021). A nomos perspective of shipping service industries. Revue Européenne d’Économie et Management des Services, 2021(12), 125-154. https://doi.org/10.48611/isbn.978-2-406-12261-6.p.0125

Loya, T. and Boli, J. (1999). Standardization in the World Polity. Technical Rationality over Power, in Boli and Thomas (eds.) Constructing World Culture. Stanford: Stanford University Press, 365 p. p169–197. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503617681-011

March, J.G., & Olsen, J.P. (1989). Rediscovering Institutions. New York: Free Press. 374p.

Mattli, W. & Buthe, T. 2003. Setting International Standards: Technological Rationality or Primacy of Power? World Politics, 56(1), 1-42. https://doi.org/10.1353/wp.2004.0006 DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2004.0006

Maurice, M. & Sorge, A. (eds.) (2000). Embedding Organizations. Amsterdam: John Benjamins. 434p. DOI: https://doi.org/10.1075/aios.4

Molet, H. (2007). Bâtir un système intégré qse" Qualité Sécurité Environnement", de Florence Gillet-Goinard. Revue Française de Gestion Industrielle, 26(2), 103-105. https://doi.org/10.53102/2007.26.02.728 DOI: https://doi.org/10.53102/2007.26.02.728

Monod, E., Lissillour, R., Köster, A., & Jiayin, Q. (2022). Does AI control or support? Power shifts after AI system implementation in customer relationship management. Journal of Decision Systems, 1-24. https://doi.org/10.1080/12460125.2022.2066051 DOI: https://doi.org/10.1080/12460125.2022.2066051

Monteiller, G. (2002). Iso 9000 version 200, de Henri Mitonneau. Revue Française De Gestion Industrielle, 21(2), 103–104. https://doi.org/10.53102/2002.21.02.450 DOI: https://doi.org/10.53102/2002.21.02.450 [RFGI]

Monteiller, G. (2014). Toute la fonction... qualité santé sécurité environnement de Florence Gillet-Goinard & Christel Monar. Revue Française de Gestion Industrielle, 33(2), 113-115. https://doi.org/10.53102/2014.33.02.778 DOI: https://doi.org/10.53102/2014.33.02.778 [RFGI]

Mutch, A. (2003). Communities of practice and habitus: A critique. Organization Studies, 24(3), 383-401. https://doi.org/10.1177/01708406030240039 DOI: https://doi.org/10.1177/0170840603024003909

Myers, M. D., & Newman, M. (2007). The qualitative interview in IS research: Examining the craft. Information and Organization. 17(1), 2-26. https://doi.org/10.1016/J.INFOANDORG.2006.11.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2006.11.001

Oakes, L. S., Townley, B., & Cooper, D. J. (1998). Business planning as pedagogy: Language and control in a changing institutional field. Administrative Science Quarterly, 43(2), 257-292. https://doi.org/10.2307/2393853 DOI: https://doi.org/10.2307/2393853

Ramesh, T. & Weiss T. (2006). The UN and Global Governance: An Idea and Its Prospects. Indiana University Press. 709p.

Revel, C. (2013). Développer une influence normative internationale stratégique pour la France. Rapport remis officiellement à N. Bricq, Ministre du commerce extérieur, La Documentation française. 102p.

Shimoni, B. (2017). What is Resistance to Change? A Habitus-Oriented Approach. Academy of Management Perspectives, 31(4), 257-270. https://doi.org/10.5465/amp.2016.0073 DOI: https://doi.org/10.5465/amp.2016.0073

Sieweke, J. (2014). Pierre Bourdieu in management and organization studies—A citation context analysis and discussion of contributions. Scandinavian Journal of Management, 30(4), 532-543. https://doi.org/10.1016/j.scaman.2014.04.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scaman.2014.04.004

Tamm Hallstrom, K. (2004). Organizing International Standardization. Cheltenham: Edward Elgar. 210p.

Van Leeuwen, J. (2015). The regionalization of maritime governance: Towards a polycentric governance system for sustainable shipping in the European Union. Ocean & Coastal Management, 117, 23-31. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.05.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.05.013

Van Leeuwen, J., & Kern, K. (2013). The external dimension of European union marine governance: institutional interplay between the EU and the international maritime organization. Global Environmental Politics, 13(1), 69-87. https://doi.org/10.1162/GLEP_a_00154 DOI: https://doi.org/10.1162/GLEP_a_00154

Wirtz, P., & Laurent, B. (2014). Quelle gouvernance pour quelles valeurs ? Revue Interdisciplinaire Management, Homme Entreprise, 4, 22-39. https://doi.org/10.3917/rimhe.013.0022 DOI: https://doi.org/10.3917/rimhe.013.0022

Yin, R. K. (2003). Case Study Research Design and Methods. Sage Publications, Thousand Oaks, CA. 183p.