Design des chaînes logistiques intégrées : tester la validité du modèle de fisher dans le secteur de l’informatique

Salomée Ruel; Dorsaf Zouari; Karine Samuel

doi:10.53102/2011.30.01.804

Auteurs

Salomée Ruel CERAG UMR CNRS 5820 - Groupe Sup de Co La Rochelle
Dorsaf Zouari CERAG UMR CNRS 5820 - Université de Grenoble
Karine Samuel Université de Grenoble

DOI :

https://doi.org/10.53102/2011.30.01.804

Mots-clés :

Supply chain design, Produits innovants, Produits fonctionnels, Efficience, Agilité

Résumé

En 1997, Marshall Fisher donnait aux industriels des conseils afin de construire la supply chain la plus appropriée à la nature des produits qu'ils mettaient sur le marché. Un modèle simple était proposé : il s'agissait d'évaluer selon une liste de critères préétablis si le produit devait être classé comme innovant ou fonctionnel, puis d'appliquer le modèle de supply chain management correspondant au produit : aux produits innovants, un processus réactif au marché se doit d'être appliqué, tandis que pour les produits fonctionnels, il s'agit de mettre en place un processus physique efficace. Ce modèle a été plusieurs fois testé de manière quantitative, et fortement nuancé. La question de l'existence de modèles hybrides est également soulevée, notamment pour certains secteurs d'activité. Cet article propose de montrer si le modèle de Fisher est applicable (totalement ou partiellement) au secteur de l'informatique. L'article se base sur une étude monographique effectuée dans une entreprise multinationale de ce secteur, dont les produits sont à la fois innovants et fonctionnels. Notre objectif est d'expliquer quels modèles de chaînes logistiques intégrées l'entreprise met aujourd'hui en oeuvre selon les types de produits et de comparer les processus proposés par Fisher à ceux effectivement mis en place dans l'entreprise. L'étude s'attachera à justifier les différences observées entre théorie et pratique et à proposer des perspectives d'évolution des modèles de configuration des chaînes logistiques.

Références

Aitken, J. (1998). Supply Chain Integration within the Context of a Supplier Association, Cranfield University, Ph.D. Thesis

Aitken, J., Christopher, M., & Towill, D. (2002). Understanding, Implementing and Exploiting Agility and Leanness. International Journal of Logistics Research & Application, 5(1), 59-74.

Chopra, S. & Meindl, P. (2001). Supply Chain Management: Strategy, Planning and Operation. Prentice Hall, New Jersey. 544p.

Christopher, M. (1992). Logistics and Supply Chain Management: Creating Value-Adding Networks. Prentice Hall, Harlow. 305p.

Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532-550.

Ellram, L. (1996). The use of the case study method in logistics research. Journal of Business Logistics, 17(2), 93-138.

Fisher, M. L. (1997). What is the right supply chain for your product? Harvard Business Review, 75(2), 105-116.

Frechtling, J., Sharp, L. (1997). User-friendly Handbook for Mixed Methods Evaluations, Westat Inc., available at: www.ehr.nsf.gov/

Graves, S.C. and Willems, S.P. (2004). Supply chain design: safety stock placement and supply chain configuration. Handbook in Operations Research and Management Science Vol. 11.

Huang, C., & Hong, P. (2009). Crisis Management of SME: From Supply Chain Coordination Perspective, Seventh Annual International Symposium on Supply Chain Management. Toronto, Canada.

Lee, H. L. (2002). Aligning supply chain strategies with product uncertainties. California Management Review, 44(3), 105-119.

Li, D., & O'Brien, C. (2001). A quantitative analysis of relationships between product types and supply chain strategies. International Journal of Production Economics, 73, 29-39

Lo, S. M., & Power, D. (2010). An empirical investigation of the relationship between product nature and supply chain strategy. Supply Chain Management: An International Journal, 15(2), 139-153.

Selldin, E., & Olhager, J. (2007). Linking products with supply chains: Testing Fisher's model. Supply Chain Management: An International Journal, 12(1), 42-51.

Stuart, L., McCutcheon, D., Handfield, R., McLachlin, R., & Samson, D. (2002). Effective case research in operations management: a process perspective. Journal of Operations Management, 20, 419-433.

Sun, S., Hsu, M., & Hwang, W. (2009). The impact of alignment between supply chain strategy and environmental uncertainty on SCM performance. Supply Chain Management: An International Journal, 14(3), 201-212.

Yin, R. K. (1994). Case Study Research (2nd edition ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.