Le partage d'informations logistiques : apports et limites

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.53102/2004.23.04.535

Mots-clés :

Chaîne logistique, Performance logistique, Technologie de l'Information et de la Communication (TIC)

Résumé

Avec l'expansion de l'utilisation des Technologies de l'Information
et de la Communication (TIC) dans les entreprises, une littérature abondante s'est développée autour de la question de partage des informations logistiques. Ce partage d'information est très souvent présenté sous un jour favorable en insistant sur ses apports en ce qui concerne l'intégration de la chaîne logistique et l'amélioration de la performance industrielle et logistique des différentes entités
qui la constituent : réduction des niveaux de stocks, amélioration de la qualité du service, réduction des coûts logistiques, amélioration de la réactivité, etc. Dans cet article, nous nous appuyons sur une revue de la littérature relative au partage d'information et sur nos propres observations et expériences, pour expliciter les mécanismes d'amélioration des performances logistiques que les différents types
de partage d'information peuvent apporter. Nous examinons aussi les paramètres qui conditionnent la réalisation de ces améliorations ainsi que les obstacles que peut rencontrer la mise en place d'une démarche de partage d'informations logistiques. Nous concluons que la mise en place du partage d'informations dans une chaîne logistique et l'amélioration de la performance qui devrait en résulter sont conditionnées par certaines caractéristiques de la chaîne logistique en question et de son environnement externe, ainsi que par d'autres facteurs qui régissent la relation des partenaires. Donc, les TIC, loin d'impliquer spontanément le partage d'information, ne représentent en effet que l'une des conditions nécessaires à la mise en place d'une telle démarche.

Références

Abecassis, Celine ; Caby, Laurence and Jaeger, Christine, « IT and Coordination Modes : The Case of the Carment Industry in France and US », Journal ofMarketing Management, 2000, 16, pp. 425-447.

Alonso, Roque, « Du fournisseur au point d'assemblage sans rupture de charge (Direct Automatic Delivery) : comment intégrer ses fournisseurs dans sa logistique globale », Logistique & Management, Vol. 5, N° 1, 1997.

Aviv, Yossi, « The Effect of Collaborative Forecasting on Supply Chain Performance», Management

Science, Vol. 47, No. 10, October 2001, pp. 1326-1343.

Cachon, Gérard P. and Fisher, Marchall, « Supply Chain Inventory Management and the Value of Shared Information », Management Science, Vol. 46, No. 8, August 2000, pp. 1032-1048.

Chen, Frangruo, « Decentralised Supply Chains Subject to Information Delays », Management Science, Vol.

, No. 8, August 1999, pp. 1076-1090.

Chen, Frank; Drezner Zvi; Ryan, Jennifer K. and Simchi-Levi, David,« Quantifying the Bullwhip Effect in a simple Supply Chain: The Impact of Forecasting, Lead Times, and Information »,

Management Science, Vol. 46, No. 3, March 2000, pp. 436-443.

Disney, S. M. ; Potter ; A. T.; and Gardner B. M., « The impact of vendor managed inventory on transport

operations », Pergamon, Transportation research, Part E 39 (2003). [RFGI]

Dernier, Philippe-Pierre et Fender Michel,« La logistique globale », Editions

Fabbe-Costes, Nathalie, « Le rôle transforrnatif des SIC et TIC sur les interfaces multi-acteurs de la distribution et de la logistique», in Fabbe-Costes, Nathalie; Colin, Jacques et Paché, Gilles, Faire de la recherche en logistique et distribution ?, Vuibert, 2001.

Forrester, J. W., Industrial Dynamics, MIT Press, 1961.

Gaboriau, Noërnie et Tilmont, Rémi, Réduction et fiabilisation des délais d'approvisionnement dans une entreprise de luxe, Rapport de stage de fin d'études, ENSMP, 2003.

Giard, Vincent, Gestion de la production et des flux, Economica, 2003.

Kaipia, Riika and Saarinen, Nina, « Measuring the value of collaboration», http:// www.tai.hut.fi / ecomlog/publications / measuring.htrnl. Site consulté au mois de janvier,2003.

Lee, H. L., Padmanabhan V. ; and Whang, S., « Information Distortion in a Supply Chain: The Bullwhip

Effect », Management Science, Vol. 43, No. 4, April 1997 b, pp. 546-558.

Lee H. L., Padmanabhan V., and Whang. S., « The Bullwhip Effect in Supply Chains », Sloan Management

Review, Vol. 38, Issue 3, Spring 1997a, pp. 93-102.

Lee, Hau and Whang, Seungjin, « Information Sharing in a Supply Chain », Research Paper No. 1549,

Graduate School of Business, Stanford University, July 1998.

Lee, Hau L.; So Kut C. and Tang, Christopher S., « The Value of Information Sharing in a Two-Level

Supply Chain», Mnagement Science, Vol. 46, No. 5, May 2000, pp. 626-643.

Li, Jingquan; Show, Michael J.; Sikora, Riyaz T.; Tan, Gek Woo; and Yang, Rachel, « The Effects of

Information Sharing Strategies on Supply Chain Performance»,

http://citebm.business.uiuc.edu/B2Bresearch / B2Bresearch.htm, October 2001. Site consulté au

mois d'avril, 2003.

Mentzer, John T.; DeWitt, William; Keebler, James S.; Min, Soohong; Nix, Nancy W.; Smith, Carlo D.; and

Zacharia, Zach G., « Defining Supply Chain Management», Journal of Business Logistics, Vol. 22,

No 22, 2001, pp. 1-25.

Milgrom, Paul and Roberts, John, « Communication and Inventory as Substitutes in Organizing

Production », Scan. J. of Economies 90 (3), 1988, pp. 275-289.

Moinzadeh Kamran, « A Multi-Echelon ]nventory System with Information Exchange », Management

Science, Vol. 48, No. 3, March 2002.

Raghunathan Srinivasan, « Information Sharing in a Supply Chain: A note on its Value When Demand is

Nonstationary », Management Science, Vol. 47, No. 4, 2001, p. 605-610.

Reix, Robert, Systèmes d'information et management des organisations, Librairie Vuibert, 2000.

Rutner, Stephen M.; Gibson, Gibson J.; Williams, Susan R., « The impact of the integrated logistics systems

on electronic commerce and enterprise resource planning systems», Transport Research Part E,

Vol. 39, No. 2, 2003, p. 83-93.

Thierry, Caroline et Bel, Gérard, « Gestion de la chaîne logistique dans le secteur aéronautique: outils

d'aide à la décision pour l'amélioration du partenariat», Revue Française de Gestion Industrielle,

Vol. 21, No. 3, 2002, pp. 23-43.

VICS, « Roadmap to CPFR: The case studies, Procter & Gamble, Meijer, Target, Wal Mart, Sainsbury, and

Tesco »,VICS, 1999. Site Web: http://www.cpfr.org/ cpfr pdf/. Site consulté au mois de janvier 2004.

VICS, CPFR : concepts, carte routière, et premiers pilotes internationaux, Jouwen Editions, 2000.

Waller, Matt; Johnson, Eric M.; and Davis, Tom, « Vendor-Managed Inventory in the Retail Supply

Chain», Journal ofBusiness Logisics, Vol. 20, No. 1, 1999, pp. 183-203.

Zhao, Xiande and Xie, Jinxing, « Forecasting errors and the value of sharing information in a supply

chain », International Journal of Production Research, Vol. 40, No. 2, 2002, pp. 311-335.

Téléchargements

Publiée

01-12-2004

Comment citer

Agi, M. (2004). Le partage d’informations logistiques : apports et limites. Revue Française De Gestion Industrielle, 23(4), 5–25. https://doi.org/10.53102/2004.23.04.535

Rubrique

Article

Statistiques

Vues: 23
Téléchargements: 3