Démarche de pilotage d'un projet industriel par l'analyse des risques
DOI :
https://doi.org/10.53102/2004.23.02.518Mots-clés :
Analyse de risque, Planification de projet, Scénario, intégrationRésumé
Classiquement, la planification de projets suppose les activités à réaliser, et leur logique d'enchaînement, connus a priori. Or, dans la réalité du projet, les risques sont forcément présents, et de manière corrélée, les remises en cause du déroulement prévu font partie des règles du jeu. Pour faire face, le chef de projet doit s'entourer d'une équipe sensibilisée à ces aspects, et qui a déjà développé une culture commune du risque et de l'adaptation, en imaginant des scenarii alternatifs. Le pilotage effectif du projet s'articule alors autour de cette réflexion, et la démarche rentre dans un cadre méthodologique que nous exposons ici. En effet, la planification du projet, vue alors comme un processus de gestion, doit tenir compte d'un second processus, celui de gestion des risques. Les deux processus sont intégrés, c'est-à-dire qu'ils coopèrent par des échanges d'information et que leur logique d'exécution individuelle a été adaptée à une synchronisation mutuelle. Cette démarche est appliquée à la conduite d'un plan directeur industriel pluriannuel.
Références
Bakir, S. (2003). Contribution à une démarche d'intégration des processus de gestion des risques et des projets : étude de la fonction planification. Thèse de l'Institut National Polytechnique de Toulouse, soutenue le 27 juin 2003.
Bougaret, S. (2002). Prise en compte de l'incertitude dans la valorisation des projets de recherche et développement: la valeur de l'information nouvelle. Thèse de l'Institut National Polytechnique de Toulouse, soutenue le 8 novembre 2002.
Chapman C. and S. Ward (1997). Project Risk Management: Process, techniques and insights. John Wiley & Sons.
Chauvet F. and J.M Proth (1999). The PERT problem with alternatives: modelisation and optimisation, Rapport de recherche de l'INRIA.
Courtot, H. (1999). La gestion des risques dans les projets. Economica, Paris.
El Maghraby S. (1964). An algebra for the analysis of generalized activity networks, Management science, Vol. 10, n° 4, pp. 494-514.
Goure, D., B. Vacher and H. Pingaud (2001). Manager les risques en projets: de la prise de conscience à la mise en confiance. Communication & Organisation, n° 20, pp. 60-76.
Ravalison B.R. (2004), Méthodologie d'identification des projets de système d'information : quelle place pour les acteurs? Congrès des doctorants de l'Ecole Doctorale SYSTEMES Toulouse, 13-14 mai.
Villaréal C., D. Goure, H. Pingaud (2004). A management support system for shared projects in SME's networks, 2nd World Conference on Production & Operations Management Society, 15th Annual POM Conference, Cancun, Mexico, April 30 - May 3.
Voropajev V.I., S.M. Ljubkin, B.P. Titarenko and D. Golenko-Ginzburg (2000). Structural classification of network models, International Journal of Project Management, Vol. 18, pp. 361-368.
Numéro
Téléchargements
Comment citer
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés RFGI 2021
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.