Méthode d’analyse des effets de l’introduction d’une innovation

Frédéric Tomala; Olivier Sénéchal

doi:10.53102/2002.21.02.445

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.53102/2002.21.02.445

Mots-clés :

Innovation, Conception, Cycle de la vie, Acteurs, Coût, Valeur, Indicateurs de performance, Risques, Connaissances

Résumé

L'innovation est une solution à la situation de concurrence soutenue car elle est susceptible d'apporter aux entreprises des avantages concurrentiels en termes de coût, d'image, de valeur ... Mais les conséquences des décisions prises lors de la conception de nouveaux produits sont importantes et peuvent être désastreuses si le nouveau système n'est pas reconnu par le marché comme une innovation. Par conséquent, les concepteurs doivent s'appuyer sur des méthodes adaptées à la maîtrise des risques inhérents à la mise sur le marché de produits nouveaux. C'est pour cette raison que nous proposons une méthode d' Analyse des Effets de !'Introduction d'une Innovation (AEII).

Références

[AFI 96] AFITEP, Dictionnaire de management de projet, AFITEP, AFNOR, 1996

[BEL 97] Bellon B., Innover ou disparaître, Editions Economica, Paris,1994.

[DUP 99] Dupouy P, Girard P., Eynard B., Merle C., Proposition pour un système d'évaluation de la performance technico-économique en ingénierie des produits, 3ème congrès international de génie industriel, Montréal, Québec, Mai 1999.

[FER 91] Fernez-Walch S., L'innovation de produit au quotidien en entreprise industrielle, Thèse de docteur en économie industrielle à l'École des Mines de Paris, 1991.

[FOR 95] Foray D., Lundvall B., The knowledge-based economy : from the economics of knowledge to the learning economy, OCDE Conference : Employement and growth in the knowledge-based economy, Copenhague, 1994, pp 11-32.

[HAT 99] Hatchuel A et Weil B., Design-oriented Organizations, 6é international product development, Cambridge, 1999.

[LMC 00] Le Mensuel Consulting, Renault réinvente le consultant, septembre 2000

[LEO 97] Leonard-Barton D., Wellsprings of knowledge: building and sustaining the source of

innovation, Boston, 1997, p 334.

[MAR 99] Marciniak et Pagerie, Management de projet: méthodes et outils, Paris 1999.

[NEV 00] Neveu D., La création de valeur : une méthode infaillible ?, Problèmes Économiques, N°2.658, 29 mars 2000.

[NFX 85] Norme Afnor NF X 50-150, Analyse de la valeur - vocabulaire. 19 termes fondamentaux utilisés en analyse de la valeur, Mai 1985.

[NON 94] Nonaka L, A dynamic theory of organisational knowledge creation, Organisation science, Vol 5, n°1, february 1994, pp 14-37.

[NON 95] Nonaka I, Takeuchi H, The knowledge creating company: how japanese companies create dynamics of innovation, New York, Oxford University Press, p 284, 1995.

[PET 91] Petitdemange C., La maîtrise de la valeur, AFNOR gestion, 1991.

[POM 93] Pomerol J.C., Barba-Romero S, Choix multicritère dans l'entreprise, Hermès, Paris 1993.

[PRO 99] "Prosper" : PROGRAMME SYSTEMES DE PRODUCTION, Stratégie, Conception, Gestion, Rapport d'activité du projet METACOG, 1999.

[ROY 93] Roy B., Bouyssou D., Aide multi-critere à la décision : méthodes et cas, éditions Economica, collection Gestion, Paris, 1993.

[SEN 99] ECOSIP : Sénéchal O., Raviart D., Tahon C., Simulation de la production pour la conception simultanée du produit et du processus de réalisation, Chapitre 5 de l'ouvrage collectif ECOSIP « Pilotage et évaluation des processus de conception », coordonné par J. Perrin, Collection Économiques, éditions L'Harmattan Paris, mars 1999, pp 107-136.

[TOM 00a] : Tomala F., Matéo E., Rouanet O., Synthèse du projet MET ACOG, rapport de synthèse du projet METACOG (Programme PROSPER/ CNRS), juin 2000.

[TOM 00b]: Tomala F., Sénéchal O., Deneux O., État de l'Art sur l'innovation académique et industriel, rapport d'avancement du projet METACOG (Programme PROSPER/ CNRS), décembre 2000.

[TOM 00c]: Tomala F., Sénéchal O., Tahon C., Study of the innovation performance evaluation, Conference ASI 2000: Advanced Summer Institute, Life-Cycle Approaches to Production Systems Management, Control, Supervision 18th - 20th, 2000 Bordeaux, France.

[TOM 0la] Tomala F., Sénéchal O., Tahon C., Proposition d'application de méthodes d'analyse de données pour le management de la qualité en conception de produit, Qualita2001, Annecy mars 2001.

[TOM 0lb] Tomala F., Sénéchal O., Évaluation de performance a priori d'une innovation, JDA2001 25 au 27 septembre 2001, Toulouse, France.

[TOM 02] Tomala F., Sénéchal O., Modèles de produits et de processus pour l'analyse de l'impact de l'introduction d'une innovation dans un produit existant' acceptée dans la revue JESA, France 2002.