Citroën (1955-1974) : l’impossible ambidextrie

Auteurs

Mots-clés :

ambidextrie organisationnelle, management de l’innovation, management automobile, histoire industrielle

Résumé

Le concept d’ambidextrie organisationnelle décrit l’enjeu, pour une organisation, de concilier le bon fonctionnement de ses activités quotidiennes (impératif d’exploitation à court terme) et ses activités relatives à l’innovation (impératif d’exploration à long terme). La tension entre exploitation et exploration peut amener à prioriser l’exploitation au détriment de l’exploration.

Sur la période 1955-1974, le constructeur automobile Citroën constitue un cas particulier, avec un modèle économique privilégiant l’exploration, tandis que l’exploitation s’avère perfectible. La difficulté de l’entreprise à concilier exploitation et exploration permet de mieux comprendre la fragilité financière de Citroën en 1973-1974 et sa prise de contrôle par Peugeot. L’article illustre ainsi un cas d’échec d’ambidextrie reposant sur de multiples facteurs, associant excès d’exploration et fragilité de l’exploitation, contribuant de façon originale à la littérature portant sur l’ambidextrie organisationnelle.

Références

Barney, J. B. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99‑120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108

Barre, R. (1953). Contrôle des prix et politique économique. Revue économique, 4(4), 596‑602. https://www.persee.fr/doc/reco_0035-2764_1953_num_4_4_406990

Bastos, F., & Harvey, J.-F. (2024). L’organisation ambidextre. Le juste équilibre entre exploitation et exploration. Gestion, 49(3), 64‑69. https://doi.org/10.3917/riges.493.0064

Bellu, S., Serres, O. de, & Reisser, S. (2019). Citroën, 100 ans. ETAI.

Bercot, P. (1977). Mes années aux usines Citroën (Diffusion privée). La Pensée Universelle.

Bonnaud, C., Colboc, G., & Guyot, R. (2026). Citroën 1961-1970. Le projet F dans une décennie de chaos (Editions Roger Régis).

Bonnaud, C., & Keller, O. (1994). Les 75 ans de Citroën. Pour survivre, Citroën a-t-il vendu son âme ? L’Auto-journal (8), 25‑32.

Brioult, R. (1987a). Citroën. L’histoire et les secrets de son bureau d’études (Vol. 1). La Vie de l’Auto.

Brioult, R. (1987b). Citroën. L’histoire et les secrets de son bureau d’études (Vol. 2). La Vie de l’Auto.

Broustail, J. (2020). Citroën et le citroënisme. Essai historique sur la passion automobile et l’innovation. Point 9.

Broustail, J., & Fréry, F. (1993). Le Management stratégique de l’innovation. Dalloz.

Broustail, J., & Greggio, R. (2000). Citroën, essai sur 80 ans d’antistratégie. Librairie Vuibert.

Carat, B. (1957). Au banc d’essai routier. L’ID 19 Citroën. L’Auto-journal (191), 5.

Carat, B. (1969). 1er banc d’essai. Citroën M35. Un laboratoire roulant : suspension, boîte, sièges et... Moteur ! L’Auto-journal (494), 29‑41.

Carat, B. (1970). Banc d’essai. Citroën GS. Le meilleur et le reste. L’Auto-journal (20), 52‑61.

Chanal, V., & Mothe, C. (2005). Concilier innovations d’exploitation et d’exploration. Le cas du secteur automobile. Revue française de gestion, 154(1), 173‑191. https://doi.org/10.3166/rfg.154.173-191

Ciavaldini, B., & Loubet, J.-L. (1995). La diversité dans l’industrie automobile française : Hésitations et enjeux. Annales des Mines - Gérer & comprendre, Décembre(41), 4‑20.

Citroën. (1958). Catalogue. Citroën 19 hydropneumatique. R. Dumoulin.

Citroën. (1960a). Comment régler un ralenti accéléré sur DS 19. Le Double Chevron, Mai(1), 24‑26.

Citroën. (1960b). L’agrément de conduite de la DS 19. Le Double Chevron, Juin(2), 27‑30.

Citroën. (1960c). Le Concorde. Le Double Chevron, Juin(2), 21‑26.

Citroën. (1960d). Le plus beau paquebot du monde. Le Double Chevron, Août(3), 26‑31.

Citroën. (1960e). Régulateur centrifuge DS 19. Le Double Chevron, Octobre(4), 36‑37.

Citroën. (1961a). Edito. Le Double Chevron, Novembre(10), 12‑15.

Citroën. (1961b). Service Citroën : Accueillir votre client. Le Double Chevron, Avril(8), 30‑35.

Citroën. (1962). Citroën en Espagne : 7 246 véhicules en 1961. Le Double Chevron, Mars(11), 30‑35.

Citroën. (1963). Catalogue. Citroën DS&ID. Delpire Editeur.

Citroën. (1965a). 4.000.000 de Tractions. Le Double Chevron, Eté(1), 29‑31.

Citroën. (1965b). DS 19-DS 21. Courrier adressée aux agents Citroën, 30 août, 5.

Citroën. (1965c). Edition spéciale : Citroën au Louvre. Le Double Chevron, Hiver(3), 13‑25.

Citroën. (1965d). La DS a dix ans. Le Double Chevron, Automne(2), 12.

Citroën. (1965e). Panhard-Citroën. Le Double Chevron, Eté(1), 7.

Citroën. (1965f). Tarif n° 96. Voitures particulières et commerciales. Brochure destinée aux agents Citroën, 30 août.

Citroën. (1966a). Echos. Made In France. Le Double Chevron, Printemps(4), 30.

Citroën. (1966b). La sécurité. Qu’est-ce que c’est ? Le Double Chevron, Eté(5), 6‑8.

Citroën. (1966c). Médaille de la sécurité : DS 21. Le Double Chevron, Printemps(4), 6.

Citroën. (1966d). Modèles Citroën 1967. Nouveau liquide pour le circuit hydraulique ID/DS. Le Double Chevron, Automne(6), 6.

Citroën. (1966e). Note technique n° 76-D. Courrier adressée aux agents Citroën, 8 septembre, 3.

Citroën. (1967a). Citroën + Berliet. Le Double Chevron, Automne(10), 4.

Citroën. (1967b). Citroën et NSU fondent COMOTOR. Le Double Chevron, Eté(9), 30.

Citroën. (1967c). Le vrai est le chemin du beau. Le Double Chevron, Eté(8), 12‑14.

Citroën. (1968a). Catalogue. 1968. Gamme Citroën. Société Anonyme Automobiles Citroën.

Citroën. (1968b). Editorial. Le Double Chevron, Hiver(15), 3.

Citroën. (1968c). M comme Maserati. Le Double Chevron, Printemps(12), 36‑37.

Citroën. (1968d). Modèles D. Courrier adressée aux agents Citroën, 30 septembre, 6.

Citroën. (1969a). Autobianchi Coupé S. Le Double Chevron, Eté(17), 10.

Citroën. (1969b). Citroën 1970. Gamme Citroën-Autobianchi. Société Anonyme Automobiles Citroën.

Citroën. (1969c). Citroën-Autobianchi. Le Double Chevron, Printemps(16), 14.

Citroën. (1969d). Edition Spéciale : Le moteur à piston rotatif. Le Double Chevron, Hiver(19), 13‑28.

Citroën. (1969e). Gamme D. Le Double Chevron, Automne(18), 8‑12.

Citroën. (1969f). La nouvelle Maserati Indy. Le Double Chevron, Printemps(16), 12‑13.

Citroën. (1969g). Le millionième modèle D. Courrier adressée aux agents Citroën, 6 octobre, 1.

Citroën. (1969h). Les premiers camions Berliet/Citroën. Le Double Chevron, Printemps(16), 10‑11.

Citroën. (1969i). L’ID Export. Agent Citroën, Mars(52), 19‑20.

Citroën. (1969j). Sortie d’un nouveau type d’ID : l’ID Export. Courrier adressée aux agents Citroën, 28 février, 1.

Citroën. (1969k). Tarif n° 10. Voitures particulières et commerciales. Brochure destinée aux agents Citroën, 1er janvier.

Citroën. (1970a). Edition spéciale GS. Le Double Chevron, Automne(22), 11‑30.

Citroën. (1970b). Le moteur SM. Le Double Chevron, Eté(21), 38‑39.

Citroën. (1970c). Catalogue. Les DS. Delpire Editeur.

Citroën. (1970d). Prix de la sécurité 1969. Le Double Chevron, Printemps(20), 35. [RFGI]

Citroën. (1970e). Un million d’Ami. Le Double Chevron, Eté(21), 6.

Citroën. (1971). Maserati dans le vent. Le Double Chevron, Printemps(24), 27.

Citroën. (1972). GS 1220. Le Double Chevron, Eté-Automne(29), 4‑9.

Citroën. (1973a). Coproduction Citroën-Fiat. C32 et C35. Le Double Chevron, Automne(33), 8‑9.

Citroën. (1973b). La GS Birotor. Le Double Chevron, Automne(33), 45‑49.

Citroën. (1973c). Maserati : Ça bouge. Le Double Chevron, Printemps(31), 46‑47.

Citroën. (1973d). Résultats 1973. Le Double Chevron, Hiver(34), 4‑5.

Citroën. (1974a). Edition spéciale : Les CX. Le Double Chevron, Automne(37), 11‑34.

Citroën. (1974b). Editorial. Le Double Chevron, Automne(37), 6‑9.

Citroën. (1974c). Peugeot-Citroën. Un accord historique. Le Double Chevron, Hiver(38), 6‑9.

Citroën. (1976). Peugeot-Citroën. Le Double Chevron, Eté(44), 4‑6.

Citroën. (1977). La CX 2400 GTI à injection électronique. Le Double Chevron, Printemps(47), 4‑13.

Costa, A. (1957). Au banc d’essai routier. La 11 CV Citroën DS 19. L’Auto-journal (177), 8‑9.

Costa, A. (1970). Banc d’essai. Citroën SM. Une révolution à roulettes. L’Auto-journal (24), 19‑29.

Costa, A. (1971). Banc d’essai de la Citroën GS. Le convertisseur : OUI ou NON ? L’Auto-journal (7), 71‑77.

Costa, A. (1974). Banc d’essai. Citroën GS Birotor. A rotor et en travers. L’Auto-journal (7), 55‑65.

Danneels, E. (2002). The dynamics of product innovation and firm competences. Strategic Management Journal, 23(12), 1095‑1121. https://doi.org/10.1002/smj.275

David, G. (2013). Capacités dynamiques : le cas de Hyundai-Kia. Revue Française de Gestion Industrielle, 32(3), 7-28. https://doi.org/10.53102/2013.32.03.700 [RFGI]

Drucker, P. F. (1974). Management : Tasks, responsibilities, practices. Harper & Row.

Evrard, M. (1957). L’ID 19 prend l’offensive ! L’Auto-journal (170), 1‑3.

Fabre, K., Nogatchewsky, G., & Pezet, A. (2010). Contribution à une histoire de l’externalisation : Le cas Renault (1945-1975). Finance Contrôle Stratégie, 13(2), 145‑188. https://shs.hal.science/halshs-00640150v1

Fridenson, P. (2015). Le procès de la R4 n’aura pas lieu. Entreprises et histoire, 1(78), 147‑149. https://doi.org/10.3917/eh.078.0147

Fuzier, F. (2009). Citroën Traction 15/Six H : un coussin roulant. Gazoline, (154), 17.

Grevet, J.-F. (2017). Chapitre 17. Le blocage des prix dans le secteur automobile. Un cas d’école de l’inefficacité des politiques anti-inflationnistes à la française ? In M.-P. Chélini & L. Warlouzet (Éds.), Calmer les prix/Slowing down prices (p. 429‑458). Presses de Sciences Po. https://doi.org/10.3917/scpo.cheli.2017.01.0429

Guérithault, G. (1969). Auto-flash. Cet homme est dangereux ! M. Félix Wankel. L’Auto-journal (494), 11.

Hamel, G., & Prahalad, C. K. (1989). Strategic Intent. Harvard Business Review, 67(3), 63‑76. https://hbr.org/1989/05/strategic-intent-2

Harvey, J.-F. (2025). Microfoundations of sensing capabilities : From managerial cognition to team behavior. Strategic Organization, 23(2), 167‑194. https://doi.org/10.1177/14761270221142959

He, Z.-L., & Wong, P.-K. (2004). Exploration vs. Exploitation : An Empirical Test of the Ambidexterity Hypothesis. Organization Science, 15(4), 481‑494. https://doi.org/10.1287/orsc.1040.0078

Held, J.-F. (1967). Je roule pour vous. Éditions du Seuil.

Helfat, C. E., & Peteraf, M. A. (2015). Managerial cognitive capabilities and the microfoundations of dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 36(6), 831‑850. https://doi.org/10.1002/smj.2247

Kahneman, D., & Tversky, A. (1982). Judgment under Uncertainty : Heuristics and Biases. Science, 206(4421), 1125‑1131. https://www.science.org/doi/10.1126/science.185.4157.1124

Laurent, A. (1986). Maîtrise et pilotage des projets de recherche et développement dans un bureau d’etudes. Revue Française de Gestion Industrielle, 5(2), 19‑32. https://doi.org/10.53102/1986.5.02.78

Le Lay, Y., & Vermeylen, B. (2022). Panhard & Citroën : Un mariage de raison ? Citrovisie.

Levinthal, D. A., & March, J. G. (1993). The myopia of learning. Strategic Management Journal, 14(S2), 95‑112. https://doi.org/10.1002/smj.4250141009

Lippmann, G. (1998). Le modèle Français : des innovations dans l’industrie Française l’adaptabilité par l’autonomie des équipes. Revue Française de Gestion Industrielle, 17(3), 15‑19. https://doi.org/10.53102/1998.17.03.965

Loubet, J.-L. (1990). Automobiles Peugeot. Une réussite industrielle 1945-1974. Economica. https://doi.org/10.3917/econo.loube.1990.01

Loubet, J.-L. (1996). L’industrie automobile française d’une crise à l’autre. Vingtième Siècle, revue d’histoire, 52(1), 66‑78. https://doi.org/10.3406/xxs.1996.3562

Loubet, J.-L. (2000). 13. Lorsque Peugeot rencontre Ford, Sloan et Toyota. In M. Freyssenet, A. Mair, K. Shimizu, & G. Volpato (Dir.), Quel modèle productif ? (p. 369‑403). La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.colle.2000.01.0369

Loubet, J.-L. (2001). Peugeot : Histoire complexe d’une croissance externe (1974-1978). Histoire, économie & société, 20(3), 405‑415. https://doi.org/10.3406/hes.2001.2235

Loubet, J.-L. (2011). De l’automobile des champs à la voiture des banlieues ou de la voiture pour tous à l’automobile pour chacun (1935-1975). In N. Stoskopf & P. Lamard (Éds.), Transports, territoires et société (p. 155‑162). Picard. https://doi.org/10.3917/pica.stosk.2011.01.0155

Loubet, J.-L. (2017). 19 septembre 1967 : On achève bien les doyens. Gazoline, (247), 12.

March, J. G. (1991). Exploration and Exploitation in Organizational Learning. Organization Science, 2(1), 71‑87. https://doi.org/10.1287/orsc.2.1.71

Nickerson, R. S. (1998). Confirmation Bias : A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises. Review of General Psychology, 2(2), 175‑220. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1037/1089-2680.2.2.175

Noe, T. H., & Rebello, M. J. (1997). Renegotiation, Investment Horizons, and Managerial Discretion. The Journal of Business, 70(3), 385‑407. https://doi.org/10.1086/209723

Normand, J.-M. (2019). Quand le groupe turinois Fiat voulait racheter Citroën. Le Monde. https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/06/quand-le-groupe-turinois-fiat-voulait-racheter-citroen_5472293_3234.html

Philippart, M. (2014). Mesurer la performance de l’entreprise étendue pour piloter la création de valeur : une approche par l’immatériel. Revue Française de Gestion Industrielle, 33(4), 65-79. https://doi.org/10.53102/2014.33.04.793 [RFGI]

Pijlman, P. I., & Opron, R. (1995). Style Opron (1e éd.). Comité Style Opron.

Pinet, J.-M. (1966). La DS 19 au marché de l’occasion. L’Automobile, (245), 104‑109.

Raisch, S., & Birkinshaw, J. (2008). Organizational Ambidexterity : Antecedents, Outcomes, and Moderators. Journal of Management, 34(3), 375‑409. https://doi.org/10.1177/0149206308316058

Raynaud, D. (2016). Chapitre 8. Technologie et communication. In D. Raynaud (Dir.), Qu’est-ce que la technologie ? (p. 227‑257). Éditions Matériologiques.

Rousseau, J., Guitton, G., Le Friec, M., & Arnou, M. (1956). Tout sur la DS 19. Science et vie, (463), 54‑66.

Saïas, M., & Métais, E. (2001). Stratégie d’entreprise : Évolution de la pensée. Finance Contrôle Stratégie, 4(1), 183‑213.

Sarre, C.-A. (2009). Un manager dans la France des Trente Glorieuses. Le plaisir d’être utile. L’Harmattan.

Serres, O. de. (1998). La Citroën SM. ETAI.

Sonnery, M. (2013). Maserati. The Citroën Years 1968-75. Eau Rouge Publishing.

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities : The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319‑1350. https://doi.org/10.1002/smj.640

Thelier, A. (1965, avril 14). Panhard et Levassor sera absorbée prochainement par la société Citroën. Le Monde. https://www.lemonde.fr/archives/article/1965/04/14/panhard-et-levassor-sera-absorbee-prochainement-par-la-societe-citroen_2182035_1819218.html

Tushman, M. L., & O’Reilly, C. A. (1996). Ambidextrous Organizations : Managing Evolutionary and Revolutionary Chang. California Management Review, 38(4), 8‑30. https://doi.org/10.2307/41165852

Warlouzet, L. (2022). « La liberté des prix devient la règle ». La libération des prix et l’établissement de la politique de la concurrence en 1986. Histoire, économie & société, 41(2), 14‑29. https://doi.org/10.3917/hes.222.0014

Winter, S. G. (2003). Understanding dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 24(10), 991‑995. https://doi.org/10.1002/smj.318

Téléchargements

Publiée

30-09-2026

Soumis

03-06-2026

Comment citer

DUMAND, A. (2026). Citroën (1955-1974) : l’impossible ambidextrie. Revue Française De Gestion Industrielle. Consulté à l’adresse https://rfgi.fr/rfgi/article/view/1296

Rubrique

Article

Statistiques

Vues: 23
Téléchargements: 19