Evolution des méthodes et outils de gestion de la production
une analyse à partir de quelques articles de références de la RFGI
DOI :
https://doi.org/10.53102/2025.39.02.1266Mots-clés :
Gestion de la production, MRP, Kanban, théorie des contraintes, DDMRPRésumé
Dans le cadre des 40 ans de la RFGI, ce papier s’appuie sur quatre articles de la revue pour retracer l’évolution des méthodes et outils de gestion de la production depuis le début de l’ère industrielle. Si l’article montre que chaque approche a émergé pour pallier les limites des précédentes, il insiste sur la complémentarité possible entre les différentes solutions proposées et appelle à adapter les méthodes aux contextes industriels spécifiques. Il souligne également l’enjeu d’intégrer les innovations de l’industrie 4.0 dans ces différentes approches.
Références
Andriolo, A., Battini, D., Grubbström, R., Persona, A., & Sgarbossa, F. (2014). A century of evolution from Harris׳s basic lot size model: Survey and research agenda, International Journal of Production Economics, 155, 16-38, https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2014.01.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2014.01.013
Baglin, G. (1982). Dossier : Les méthodes Japonaises de gestion de production : L’usine cadencée : L’organisation Japonaise de la production. Revue Française De Gestion Industrielle, 1(1), 17–42. https://doi.org/10.53102/1982.1.01.4 DOI: https://doi.org/10.53102/1982.1.01.4
Baglin, G. (1984). Dossier : De la gestion de production et méthode Kanban: La méthode KANBAN ou gestion par l’aval. Revue Française De Gestion Industrielle, 3(3), 7–13. https://doi.org/10.53102/1984.3.03.42 DOI: https://doi.org/10.53102/1984.3.03.42
Bahu, B., Bironneau, L., & Hovelaque, V. (2019). Compréhension du DDMRP et de son adoption : premiers éléments empiriques, Logistique & Management, 27 (1), 20-32, https://doi.org/10.1080/12507970.2018.1547130 DOI: https://doi.org/10.1080/12507970.2018.1547130
Belt, B. (1985). MRP et Kanban. Revue Française De Gestion Industrielle, 4(2), 3–25. https://doi.org/10.53102/1985.4.02.56 DOI: https://doi.org/10.53102/1985.4.02.56 [RFGI]
Bironneau, L. (1996). Le pilotage par les contraintes en gestion industrielle : analyse de 10 années d’expérimentations. Revue Française De Gestion Industrielle, 15(3-4), 49–61. https://doi.org/10.53102/1996.15.03-4.287 DOI: https://doi.org/10.53102/1996.15.03-4.287 [RFGI]
Bironneau , L. (2002). Proposition d’un modèle d’aide au choix des méthodes et des outils de pilotage de la production en milieu industriel. Revue Française De Gestion Industrielle, 21(1), 29–53. https://doi.org/10.53102/2002.21.01.419 DOI: https://doi.org/10.53102/2002.21.01.419 [RFGI]
Bomy, J.-M. (1994). Le JAT et le Pilotage en flux tirés. Dimensionnement des boucles KABAN. Revue Française De Gestion Industrielle, 13(1), 5–17. https://doi.org/10.53102/1994.13.01.216 DOI: https://doi.org/10.53102/1994.13.01.216 [RFGI]
Boyst, B., & Belt, B. (1992). Où faut-il placer vos kanbans ?. Revue Française De Gestion Industrielle, 11(4), 33–48. https://doi.org/10.53102/1992.11.04.209 DOI: https://doi.org/10.53102/1992.11.04.209 [RFGI]
Brua, P., Cara, G., & Serrano, C. (1994). Méthodologie et mise en œuvre d’une gestion de production en flux tendus. Revue Française De Gestion Industrielle, 13(3), 5–27. https://doi.org/10.53102/1994.13.03.232 DOI: https://doi.org/10.53102/1994.13.03.232 [RFGI]
Colomb, P., & Corbeaux, P. (1997). Le pilotage par les ressources de synchronisation. Revue Française De Gestion Industrielle, 16(4), 25–44. https://doi.org/10.53102/1997.16.04.275 DOI: https://doi.org/10.53102/1997.16.04.275 [RFGI]
Crouhy, M. (1987). L’organisation de la gestion de production pour les années 1990. Revue Française De Gestion Industrielle, 6(1), 5–14. https://doi.org/10.53102/1987.6.01.93 DOI: https://doi.org/10.53102/1987.6.01.93
Damand, D., Barth, M., & Dkhil, A. (2011). Paramétrage de la méthode mrp en environnement incertain : une revue de la littérature. Revue Française De Gestion Industrielle, 30(1), 75–105. https://doi.org/10.53102/2011.30.01.808 DOI: https://doi.org/10.53102/2011.30.01.808 [RFGI]
Derrouiche, R., Lamouri, S., & Naoui-Outini, F. (2022). Supply Chain 4.0 : rôles et opportunités de la gestion industrielle. Revue Française De Gestion Industrielle, 36(1), 3–6. https://doi.org/10.53102/2022.36.01.1112 DOI: https://doi.org/10.53102/2022.36.01.1112 [RFGI]
Dumoutier, A.-L. ., Lions, J. ., & Burlat, P. (2022). Les apports du Jumeau Numérique pour le pilotage en flux tiré Conwip. Revue Française De Gestion Industrielle, 36(1), 112–123. https://doi.org/10.53102/2022.36.01.929 DOI: https://doi.org/10.53102/2022.36.01.929 [RFGI]
Eicher, C., & Frinault, P. (1986). Premiers regards sur OPT ou une nouvelle théorie de la gestion des ateliers. Enjeux, 67, 15-18.
Gallois, P.-M. (1989). De la tenue des stocks au pilotage synchronisé de l’ensemble des flux ou évolution des principes de management industriel. Revue Française De Gestion Industrielle, 8(3), 31–39. https://doi.org/10.53102/1989.8.03.157 DOI: https://doi.org/10.53102/1989.8.03.157
Gallois, P.-M. (1991). Management de l’évolution : vers un management industriel synchronisé et intégré. Revue Française De Gestion Industrielle, 10(1), 41–50. https://doi.org/10.53102/1991.10.01.178 DOI: https://doi.org/10.53102/1991.10.01.178 [RFGI]
Giard, V., & Mendy Bilek, G. (2007). Production à flux tirés dans une chaîne logistique. Revue Française De Gestion Industrielle, 26(1), 87–109. https://doi.org/10.53102/2007.26.01.679 DOI: https://doi.org/10.53102/2007.26.01.679 [RFGI]
Goldratt, E.,& Cox, J. (1993). Le but : l’excellence en production. AFNOR Gestion, 2e éd.
Hamichi, S., & Kieffer, J.P. (1989). L’implantation d’une gestion de production informatisée. Edition du Moniteur.
Lundrigan, R. (1986). Dossier : Ordonnancement à capacité finie: Qu’appelle-t-on OPT ?. Revue Française De Gestion Industrielle, 5(3), 27–38. https://doi.org/10.53102/1986.5.03.83 DOI: https://doi.org/10.53102/1986.5.03.83
Meleton, M. (1986). Dossier : Ordonnancement à capacité finie: OPT: fantaisie ou révolution. Revue Française De Gestion Industrielle, 5(3), 17–26. https://doi.org/10.53102/1986.5.03.82 DOI: https://doi.org/10.53102/1986.5.03.82
Molet, H. (1986). MRP-Kanban: le faux dilemme. Revue Française De Gestion Industrielle, 5(3), 49–61. https://doi.org/10.53102/1986.5.03.85 DOI: https://doi.org/10.53102/1986.5.03.85 [RFGI]
Monden, Y. (1982). Dossier : Les méthodes Japonaises de gestion de production : D’où vient le succès du système de production Toyota. Revue Française De Gestion Industrielle, 1(1), 3–16. https://doi.org/10.53102/1982.1.01.5 DOI: https://doi.org/10.53102/1982.1.01.5
Ohno, T. (1989). L’esprit Toyota. Masson
Orlicky, J. (1982). Comment boucler la boucle par l’identification de l’origine des besoins et l’emploi d’ordres prévisionnels fermes. Revue Française De Gestion Industrielle, 1(1), 51–60. https://doi.org/10.53102/1982.1.01.6 DOI: https://doi.org/10.53102/1982.1.01.6
Ptak, C., & Smith, C. (2011). Orlicky’s Material Requirements Planning. 3rd ed. New York, NY: McGraw-Hill.
Ptak, C., & Smith, C. (2016). Demand Driven Material Requirements Planning (DDMRP). South Norwalk, CT: Industrial Press.
Roucou, P. (1989). Qu’est-ce que le plan directeur ?. Revue Française De Gestion Industrielle, 8(3), 41–84. https://doi.org/10.53102/1989.8.03.158 DOI: https://doi.org/10.53102/1989.8.03.158
Vollmann, T. (1986). Dossier : Ordonnancement à capacité finie: OPT: une extension de MRP II. Revue Française De Gestion Industrielle, 5(3), 5–16. https://doi.org/10.53102/1986.5.03.81 DOI: https://doi.org/10.53102/1986.5.03.81
Téléchargements
Publiée
Soumis
Comment citer
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Revue Française de Gestion Industrielle 2025
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Statistiques
