Pilotage des productions d’objets complexes dans l’industrie de l’espace
innovation intensive et sériation
DOI :
https://doi.org/10.53102/2011.30.01.807Mots-clés :
Planification, Ordonnancement, Organisation, Évolution, InterchangeabilitéRésumé
Les entreprises nées du développement de technologies avancées dans l'aéronautique, les technologies biomédicales ou l'informatique, doivent gérer une innovation intensive et une sériation optimale. A la maîtrise des procédés stratégiques, des coûts et des délais ainsi qu'à un arsenal de normes et de procédures s'ajoutent un rythme élevé de l'innovation produit et des défis technologiques permanents, marqués d'incertitudes et soumis dès leur gestation à une compression sévère des cycles et des coûts. Les difficultés de pilotage, de coordination et le manque de robustesse des plannings exigent de s'interroger sur les choix stratégiques en matière d'organisation, d'instrumentation et de savoirs sous-tendus. Quelles approches et quels modèles semblent pertinents pour organiser et gérer la conception et la production de tels systèmes techniques complexes ? En collaboration avec un groupe d'industriels, notamment EADS, des recherches avaient été menées voici quelques années, sous la forme d'un aller-retour entre analyse empirique et modélisation. La recherche y avait vu une opportunité de progresser dans la construction et la confrontation de bases théoriques nouvelles car les approches classiques s'étaient avérées infructueuses. Nous relatons le cas d'une de ces entreprises spécialisée dans l'activité spatiale (Cf 1.1). Nous exposons les problématiques organisationnelles et instrumentales rencontrées (Cf 1.2 et 1.3). Nous présentons les modèles et les concepts nouveaux qui avaient permis de clarifier la lecture de ces problématiques et leur émergence, pour finir en présentant les solutions imaginées et expérimentées (Cf.2.1 et 2.2). Des régimes élevés d'innovation et de reproduction en série dessinent des formes organisationnelles en réseaux spécialisés avec un pilotage centralisé. Ces régimes exigent aussi une nouvelle modélisation de la définition des objets. Les avancées théoriques et les développements industriels accomplis pourraient, par leurs généralités, profiter tant à la recherche en gestion qu'aux très nombreuses entreprises confrontées à la complexité de leurs systèmes, au pilotage d'une innovation permanente et à une nécessité de sériation.
Références
Adam, Will, Bertrand, Sulzkis, 1987, « Priorités assignment procedures in multi-level assembly job shops », IIE Transactions, Volume 19, Number 3,
Akrich M., 1992, The De-scription of Technical Objects, In Bijker W., Law J., ed, Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change, Cambridge Mass., MIT Press,
Bean, J.C., Birge, J.R., Mittenhal, J., Noon, C.E., 1991, "Matchup scheduling with multiple resources, release dates and disruptions". Operations Research 39,
Bistarelli, S., Faltings B., Neagu N., (2003), "A Définition of Interchangeability for Soft CSPs", Proceedings of the 2002 Joint ERCIM/CologNet international conference on Constraint solving and constraint logic programming,
Burns T., Stalker G.M., 1961, The Management of Innovation, Londres, Tavistock.
Chandler A., 1977, The Visible Hand, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. Chaussier J.F., 1985, Gestion de Production. Concepts typologie perspective, CETIM,
Codd E.F., (1990), "The relational model for database management", version 2, by Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
Codd E.F., (1970), "A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks", IBM Research Laboratory, San Jose, California, CACM 13, N°6, June, Information Retrieval P. Baxendale, Ed., Cohen Y., 1994, Pour penser la technique, Alliage n° 21,
Cremer J., Riordan M.H., 1987, "On Governing Multilateral Transactions with Bilateral Contracts," Rand Journal of Economics, The Rand Corporation, vol. 18(3),
Crozier M., Friedberg E., 1977, L'Acteur et le Système, collection Points, éditions du Seuil. Djezzar L., (2003), Gestion de configuration, Dunod, Paris,
Fassio G., 2000, « Quels partages entre acteurs de l'interface « approvisionnements » dans les secteurs de l'aéronautique et de l'automobile ? », Les Troisièmes Rencontres Internationales de la Recherche en Logistique, Trois-Rivières, 9, 10 et 11 mai,
Giacomoni G., 2002, Gérer la définition et la reproduction d'objets complexes dans les contextes d'innovation permanente. Le cas de l'industrie de l'ESPACE, Thèse de doctorat, Ecole des Mines de Paris,
Giacomoni G., Sardas J.,-C, (2010), "P.L.M et gestion des évolutions de données techniques : impacts multiples et interchangeabilité restreinte", in Actes du colloque AIM2010 : SI et Développement Durable, ouvrage collectif Hermès Science Lavoisier,
Giard V., (2003), Gestion de la production et des flux, 3e édition, Economica,
Giard V., Jeunet J., (2006), "Modélisation du problème général d'ordonnancement de véhicules sur une ligne de production et d'assemblage", Journal Européen des Systèmes Automatisés, 40 (4-5),
Giard V., Mendy G., (2008), "Scheduling Coordination in a Supply Chain Using Advance Demand Information", Production Planning & Control, vol. XIX, n° 7,
Guilhon B., 1993, Les dimensions actuelles du phénomène technologique, l'Harmattan, Paris,
Gupta Y. P., Somers T. M., 1996, "Business Strategy, Manufacturing Flexibility, and Organizational Performance Relationships : A Path Analysis Approach." Production and operations Management Journal,
Hamichi S., Kiefer J.P. et coll., 1986, Les progiciels de la Gestion de Production, Ed. L'Usine Nouvelle,
Hatchuel A., Moisdon J.C., 1984, Théorie de la décision et pratiques opérationnelles, le cas des investissements pétroliers, Sciences de Gestion, n°4,
Hatchuel A., Sardas J.-C., 1991, « Les grandes transitions contemporaines des systèmes de production. Une démarche typologique », in De Terssac G., Dubois P., Les nouvelles rationalisations de la production, Toulouse, Cépaduès,
Hatchuel A., Weil B., 1992, L'expert et le système, Paris, Economica,
Hatchuel A., Saidi-Kabeche D., Sardas J.-C., 1997, « Towards a new planning and scheduling approach for multistage production systems », International Journal of Production Research, vol. 35, N°3, pp. 867-886,
Kabèche D., 1996, pilotage des productions dans les contextes multi-centristes, thèse de doctorat, Ecole des Mines de Paris,
Marciniak R., Rowe F., (2008), Systèmes d'information, dynamique et organisation, Economica,
Maurice M., Sellier P., Sylvestre J.-J.. 1982, Politiques d'éducation et organisation industrielle. Une comparaison France-Allemagne, Paris, Presses Universitaires de France
Minifie J.R., Davis R.A., 1990, « interaction effects on MRP nervousness », International Journal of Production Research, vol. 28, no1,
Mintzberg, 1982, Structure et dynamique des organisations, Paris, Ed. d'Organisation,
Moisdon J.C., 1991, « La recherche au centre de gestion scientifique : évolutions et perspectives », Publication Centre de Gestion Scientifique,
Molet H., (1997), Une nouvelle gestion industrielle, Hermès Sciences Publica, Paris,
Moisdon J.-C., Weil B., 1998, « Capitaliser les savoirs dans une organisation par projet », in Les Annales de l'École de Paris du management, vol. IV,
Nakhla M., 2001, « Dynamique des contrats et innovation dans l'entreprise : évolution des modes de coordination et régulations économiques des projets », Annales des mines, Série Gérer et comprendre, n°66, décembre 2001,
Pessis-Pasternak G., 1989, Faut-il brûler Descartes ?, Editions la Découverte, Paris,
Stark, J. (2004). "Product Lifecycle Management - 21st century Paradigm for Product Realization.", Decision Engineering Series, Springer Verlag, Berlin,
Simon H., 1955, «A behavioural model of rational choice», Quaterly Journal of Economics, n°69, Simondon G., 1989, Du mode d'existence des objets techniques, Aubier, Paris,
Taylor F.W., 1911, The Principles of Scientific Management, New York, Harper Bras.,
Tyagi R. K., Sawhney M. S., 2010, "High-Performance Product Management: The Impact of Structure, Process, Competencies, and Role Definition », Journal of Product Innovation Management, Vol. 27, Issue 1, January,
Woodward J., 1965, Industrial Organization Theory and Practice, Londres, Oxford University Press.
Numéro
Publiée
Comment citer
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Statistiques
