Propriété industrielle et modèles d’affaires : une approche comparative de deux leaders en haute technologie

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.53102/2014.33.02.776

Mots-clés :

modèle d'affaire, propriété industrielle, stratégie, innovation collaborative, transfert de technologie

Résumé

A partir d'une analyse technométrique des brevets déposés par les deux leaders de l'industrie des supraconducteurs, cette étude empirique démontre que si les démarches collaboratives sont incontournables, elles ne peuvent se substituer à une recherche fondamentale interne. Malgré un processus d'innovation ouvert, les partenariats s'arrêtent au partage des droits de propriété industrielle (DPI) pour des raisons managériales et culturelles. Confrontés à un nouveau paradigme basé sur les connaissances qui renforce le poids d'un capital humain très qualifié, ces industriels ont été contraints de concevoir un modèle d'affaires accordant à la détention des DPI un rôle crucial dans le cadre de leur management stratégique. Outre la dimension juridique de leur portefeuille brevets, ils utilisent ce capital immatériel comme instrument de négociation lors des transactions technologiques, lors des levées de fonds et comme outil de gestion des ressources humaines au sein de leur propre structure.

Références

Abramovsky, L., Griffith, R., Macartney, G., Miller, H., (2008), « The location of innovative activity in Europe», The Institute for Fiscal Studies, WP 08/10.

Batelle Columbus, (1983), Patent analysis to a technology forecasting tool

Bellin, B., (2006), Contributions à l'étude des bobinages supraconducteurs: le projet DGA du SMF.S HIS impulsionnel, thèse INP Grenoble

Bercovitz, J., Feldman, M., (2007), « Fishing upstream: Firm innovation strategy and university research alliances », Research Policy, 36, pp. 930-948.

Brandenburger, A., Nalebuff, B., (1996), Co-opetiton: a revolutionary mindset that combines competition and cooperation, Currency Doubleday

Bughin, J., Chui, M, Johnson, B., (2008), « The next step in open innovation», The McI

Chesbrough, H., (2003), Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology, Harvard Business School Press

Chesbrough, H., (2006a), Open business models : how to thrive in the new innovation landscape, Harvard Business School Press

Chesbrough, H., (2006b), « New puzzles and new findings », in Open innovation : Researching a new paradigm, Oxford University Press, pp. 15-33.

Chesbrough, H., (2006c), « Open innovation: A new paradigm for understanding industrial Innovation». in Open innovation: Researching a new paradigm, Oxford University Press, pp. 1-12.

Chesbrough, H., (2007a), « Why companies should have open business models », MIT Sloan Management Review, 48 (2), pp. 22-28.

Cockburn, I.M., Wagner, S., (2007), « Patents and the survival of intemet-related IPOs », NBER working paper series, http://www.nber.org/papers/w13146

Cointe, Y., (2007), Limiteur de courant continu, thèse INP Grenoble

Cohen, W. M., Levinthal, D. A., (1990), "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation." Administrative Science Quarterly 35(1), pp. 128-152.

Develle, L., (2003) "Inventions d'employés au Japon", CCIFJ (http:/ /www.cci.fj.or.jp).

Fayard, P., (2006), « Le Réveil du Samouraï - Culture et stratégie japonaise dans la société de la connaissance », Dunod.

Guellec, D., Van Pottelsberghe, B., (2001), "The internationalisation of technology analysed with patent data", Research Policy, 30, pp. 1253-1266.

Gambardella, A., Harhoff, D., Verspagen, B., (2005), « The value of patents», NBER Conference: The Economies of Intellectual Property, Cambridge, Massachusetts.

Hakkim, R. P., Heidrick, T. R., (2008), « Open innovation in the energy sector. Management of Engineering & Technology », PICMET, pp. 565-571.

Henkel, J., (2006), « Selective revealing in open innovation processes: The case of embedded Linux», Research Policy, 35 (7), pp. 953-%9.

Imai, K.J., Jtami, H., (1984), « Mutual infiltration of organisation and market- Japan's firm and market in comparison with the US", International Journal of Indus trial Organisation, vol. 1, n°2

Jsckia, T., Lescop, D., (2010), "Essai sur les fondements de l'innovation ouverte", Ateliers de I' AIMS, Caen.

JSPS, (2011), "Japan's fourth S&T Basic Plan", JSPS Quaterly, 38(4), pp. 2-3.

Lazza,rotti, V., Manzini, R., (2009), « Different modes of open innovation : a theoretical framework and an empirical study », International Journal of Innovation Management, 13(4), pp. 615-636.

Leboulanger, C., Perdrieu-Maudière, F., (2013), "Les partenariats stratégiques au service d'un nouveau paradigme énergétique: le cas des réseaux électriques intelligents", dossier spécial "Innovation: vraiment la rupture?", Entreprendre & Innover, n°18, pp. 41-49.

Lichtenthaler, U., (2008), « Open innovation in practice : an analysis of strategic approaches to technology transactions», IEEE Transactions on Engineering Management, 55(1), pp. 148-157.

Manyika, J., Roberts, R., Sprague, K, (20CY7), « Eight business technology trends to watch ». The McKins ey Quarterly, pp. 1-11.

Nakahara, T., Matsuda, Y., Motoyoshi, K, (1979), « Research & Development manar profitability method used at Sumitomo Electric », R&D Management, online 145.

Nohara, H., (2006), « La réforme de la recherche publique au Japon: une rénovation , comprendre, n° 86, pp. 66-75.

OCDE, (2008), Open innovation in global networks.

OCDE, (2009), Manuel de l'OCDE sur les statistiques des brevets.

Powell, W., (1990), "Neither market nor hierarchy : network forms of organiza t Organizational Behavior, vol. 12, pp. 295-336.

Simard, C., West, J., (2006), « Knowledge networks and the geographic locus of inn innovation: Researching a new paradigm, Oxford University Press, pp. 220-2

Teece, D.J., (1992), « Competition, cooperation and innovation - organiza tional arrang of rapid techn ological progress », Journal of Economie Baheviour and Orgar 1-25.

Trott, P., Hartmann, D., (2009), "Why 'open innovation' is old wine in new bottles", 11 of Innovation Management, vol. 13, n• 4, pp. 715-736.

Van der Meer, H., (2007), « Open innovation-the Dutch treat Challenges in thinkin g ÎI Creativity and Innovation Management, 16 (2), pp. 192-202

Weil, T., Durieux, F., (2000), La gestion de l'innovation en réseau, ANRT.

Witzeman, S., Slowinski, G., Dirkx, R., Gollob, L., Tao, J., Ward, S., Miraglia, S., ( extemal technology for innovation », Research Technology Management, 49

Téléchargements

Publiée

01-06-2014

Comment citer

LEBOULANGER, C., & PERDRIEU-MAUDIERE, F. (2014). Propriété industrielle et modèles d’affaires : une approche comparative de deux leaders en haute technologie . Revue Française De Gestion Industrielle, 33(2), 71–89. https://doi.org/10.53102/2014.33.02.776

Rubrique

Article

Statistiques

Vues: 51
Téléchargements: 47