Analyse des risques du cycle de vie : application à deux filières énergétiques en France

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.53102/2015.34.02.609

Mots-clés :

risques, analyse, management, cycle de vie, éolien, photovoltaïque

Résumé

Comme tout le monde devrait le savoir, le développement durable repose sur trois piliers : l’économie, l’environnement et le social. Généralement, l’aspect « santé & sécurité » est considéré dans le pilier social. Autre postulat international moins bien connu : les trois piliers du développement durable doivent être évalués sur l’ensemble du cycle de vie des activités humaines (Extraction des ressources → Fabrication → Utilisation → Fin de vie). Les méthodes traditionnelles d'analyse des risques ne prennent pas en compte cette notion de cycle de vie. Une nouvelle méthode A.R.C.V. (Analyse des Risques de Cycle de Vie) a été proposée pour que cette notion essentielle soit intégrée dans l’analyse des risques. L’A.R.C.V. est ici présentée et illustrée par une application à deux filières énergétiques : l’éolien (Eo) et le
photovoltaïque (PV).

Biographies des auteurs

Patrick ROUSSEAUX, I.R.I.A.F.

Professeur des Universités, Université de Poitiers, I.R.I.A.F. (Institut des Risques Industriels et Assurantiels)

Voir plus

Michel LICHOU, S.I.E.D.S

Chargé de mission « Transition énergétique », S.I.E.D.S (Syndicat Intercommunal d'Énergie des Deux-Sèvres)

Voir plus

Osama ALKOSHAK, I.R.I.A.F

Étudiant en Master « Management des Risques industriels et environnementaux », Université de Poitiers, I.R.I.A.F. (Institut des Risques Industriels et Assurantiels),

Voir plus

Références

Aissani L., Jabouille F., Bourgois J. & Rousseaux P., (2011), “A new methodology for risk evaluation taking into account the whole life cycle (LCRA): Validation with case study”, Process Safety and Environmental Protection, Vol. 90, N°4, pp. 295-303. https://doi.org/10.1016/j.psep.2011.10.003

Alkoshak O., (2011), Contribution à l’analyse des risques du cycle de vie des filières d’énergie électrique des Deux-Sèvres. Mémoire de stage de Master 2 (M.R.I.E.) : Université de Poitiers (I.R.I.A.F.).

Clusel S., (2012), Définition d’une démarche de réduction des vulnérabilités des TPE/PME fondée sur le concept de cycle de vie, Thèses de doctorat : ParisTech, Mines de Paris.

Greiner L., (1972), “Evolution and Revolution as Organizations Grow, Harvard Business Review”, Vol. 50, Issue 4, pp. 37-46.

Hsiu-ching S., Hwong-wen M., (2011), “Life cycle risk assessment of bottom ash reuse”, J. of Hazardous Materials, 190, pp. 308-316. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2011.03.053

ISO1 (2006), Management environnemental - Analyse du cycle de vie - Principes et cadre, ISO 14040.

ISO2 (2006), Management environnemental - Analyse du cycle de vie - Exigences et lignes Directrices, ISO 14044.

Perilhon P., (2003), « MOSAR : Présentation de la méthode », Techniques de l’Ingénieur, SE 4060. https://doi.org/10.51257/a-v1-se4060

Rousseaux P., (2005), « Analyse du cycle de vie (A.C.V.) », Techniques de l’Ingénieur, G5500

Téléchargements

Publiée

01-06-2015

Comment citer

ROUSSEAUX, P., LICHOU, M., & ALKOSHAK, O. (2015). Analyse des risques du cycle de vie : application à deux filières énergétiques en France. Revue Française De Gestion Industrielle, 34(2), 7–23. https://doi.org/10.53102/2015.34.02.609

Rubrique

Article

Statistiques

Vues: 144
Téléchargements: 89