Méthodologie d'innovation : la résolution des problèmes créatifs

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.53102/2000.19.03.376

Mots-clés :

Méthodologie d'innovation, approche systèmique, problèmes créatifs, matrice des contradiction, entités d'innovation, principes d'innovation, Recherche morphologique, recherche phylogénique, TRIZ, TIPS, WOIS

Résumé

Les recherches orientées vers la méthodologie d'innovation technique effectuées en Allemagne, aux Etats-Unis et en Russie ont permis la structuration de trois théories/stratégies d'innovation en pleine évolution avec un caractère intégrateur et plusieurs caractéristiques commîmes : WOIS — Widerspruchsorientierte Theory of Inventive Innovations strategie Problem Solving (Way , of TRIZ Oriented — Teoria Innovation Reschenia Strategy Izobretateliskih ), TIPS — Zadaci (Theory for Inventive Problem Solving). Elles utilisent : une base d'effets géométriques, physiques et chimiques qui gouvernent les substances et les champs, des « entités d'innovation » et la résolution des contradictions, des solutions standard, des tendances d'évolution des systèmes techniques. Des logiciels d'innovation ont commencé à intégrer ces méthodes. Le plus connu est TechOptimizer développé par la compagnie Invention Machine Corporation. L'objectif de cet article est de situer l' innovation technologique dans le contexte général de la créativité et d'effectuer une synthèse de ces trois théories d'innovation (WOIS,TIPS,TRIZ) et d'une approche d'innovation originale fondée sur la recherche de type morphologique et phylogénétique (inspirée du principe phylogénétique d’évolution des espèces, connu en biologie).

Références

Altshuller, G.S., Creativity as an Exact Science: The Theory of the Solution of Inventive Problems,Gordon and Breach Science Publishers, New York, 1984.

Cavallucci, D, TRIZ, une nouvelle approche de la créativité. Techniques de l’Ingénieur. Conception des produitsindustriels,1999.

Dudita, F., Diaconescu, D., Gogu, G. Mécanisme articulate:inventica si cinematica in abordare filogenetica, Editura Tehnica, Bucuresti, 1989.

Dudita, F., Diaconescu, D., Gogu, G., Staretu, I. CUTS de mécanisme, Fasc.2, Angrenaje si mécanisme eu cama.Cinematica, Universitatea din Brasov, 1989.

Gelb, M., How to Think Like Leonardo da Vinci, Thorsons, 1998.

Gogu, G., Coiffet, P., Barraco, A. Mathématiques pour la robotique : synthèse structurale et cinématique desrobots anthropomorphes, Hermès, Paris(en cours de rédaction).

Higgins, J.M., 101 Creative Problem Solving Techniques, New Management Publishing Company, 1994.

Linde, H., Hill, B., Erfolgreich Erfinden - Widerspruchsorientierte Innovations strategie,Darmstadt, Hoppenstedt, 1993.

Michalko, M., Thinkertoys,10-Speed Press, 1991.

Poincaré, H. Science et méthode, Flammarion, Paris, 1908.

Salamatov, Y., TRIZ: The Right Solution at the Right Time. A Guide to Innovaztive Problem Solving, Insytec, 1998

Savransky, S.D., The modem matrix, (http:/ / jps.net /TRIZ / matrix93.htm)

Suh, B.P. The Principles of Design, Oxford University Press, 1990.

Taguchi, G. System of Experimental Design: Engineering Methods to Optimize Quality and Minimize Cost. American Supply Institute, 1987.

Teminko, J., Zusman, A., Zlotin, B., Step-by-step TRIZ: Creating Innovatives Solution Concepts, Responsable Management Inc.,1997.

Terninko, J. The QFD, TRIZ and Taguchi Connection : Customer-Driven Robust Innovation, The Ninth (http:/ / www.mv.com/ipusers/rm/ qfdtriz4.html.

Zusman, A., Zlotin, B., Overview of Creative Methods, Triz Journal, July 1999, (http:/ /www.triz-joumal.com)

Zusman, A., Zainev, G., Clark, D., TRIZ in Progress: Transactions of the Ideation Research Group, Ideation International Inc.,1999.

Wallas, G. The Art of Thought, Londres, 1926.

*** TechOptimizer 3.0 Software Manual, Invention Machine Corporation (http:/ /www.invention-machine.com)

*** Contradiction Matrix (http:/ / triz-journal.com / archives/97jul / matrix.html)

Téléchargements

Publiée

01-09-2000

Comment citer

Gogu, G. (2000). Méthodologie d’innovation : la résolution des problèmes créatifs. Revue Française De Gestion Industrielle, 19(3), 35–62. https://doi.org/10.53102/2000.19.03.376

Rubrique

Article

Statistiques

Vues: 77
Téléchargements: 112