Un système interactif d’aide à la décision pour l’ordonnancement en temps réel d’atelier.

François Roubellat; Christian Artigues; Michel Villaumié

doi:10.53102/1998.17.04.317

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.53102/1998.17.04.317

Mots-clés :

Système intéractif, Décision, Ordonnancement

Résumé

La réduction des cycles de fabrication et les incertitudes sur
l'environnement de l'entreprise nécessitent une maîtrise accrue de la fabrication. Celle-ci passe par des méthodes d'ordonnancement d'atelier efficaces, qu'il faut concevoir dans une optique de conduite en temps réel. Un système interactif d'aide à la décision est proposé pour répondre à ce défi. Il repose sur une approche originale de caractérisation d'un ensemble d'ordonnancements qui permet en temps réel d'expliciter des degrés de liberté
qui sont exploités pour réagir aux diverses situations imprévues. Cette méthode et le logiciel associé constituent le coeur d'un progiciel d'ordonnancement en temps réel d'atelier actuellement implanté dans une soixantaine d'entreprises.

Références

Amamou, M., Lapiette, M., Staroswiecki, M., (1992), « Decomposition of the single machine scheduling based on the notion of semi-rigid subsequences », International Conference on

Automation Technology, Taïwan.

Artigues, C., (1997), « Ordonnancement en temps réel d'ateliers avec temps de préparation des ressources », Thèse de Doctorat, Univ. Paul Sabatier, Toulouse.

Baptiste, P., Cho, C.H., Favrel, J., (1991), « Une caractérisation analytique des ordonnancements admissibles sous contraintes hétérogènes en flowshop », RAIRO APII,v. 25, pp. 87-102.

Billaut, J.C., (1993), « Prise en compte des ressources multiples et des temps de préparation dans les problèmes d'ordonnancement en temps réel », Thèse de Doctorat, Univ. Paul Sabatier,

Toulouse.

Billaut, J.C., Roubellat, F., (1996), « A new method for workshop real time scheduling »,

International Journal of Production Research , v. 34, n° 6, pp. 1555-1579.

Buxey, G., (1989), « Production scheduling: practice and theory », European Journal of Operational Research, v. 39, p. 17-31.

Cartier, J., Chrétienne, P., (1988), « Problèmes d'ordonnancement : modélisation, complexité, algorithmes », Masson.

Conway, R.W., Maxwell, W.L., Miller, L.W., (1967), « Theory of scheduling », Addison - Wesley.

Demmou, R., (1977), « Etude de familles remarquables d'ordonnancement en vue d'une aide à 1a décision », Thèse de Doctorat, Univ. Paul Sabatier, Toulouse.

Erschler, J., (1976), « Analyse sous contraintes et aide à la décision pour certains problèmes d'ordonnancement », Thèse de Doctorat ès-Sciences, Univ. Paul Sabatier, Toulouse.

Laurent, R., (1997), « Gérer la réactivité commerciale et les contraintes de production », Conférence au Salon Solutions GPAO 1997, Paris.

Le Gall, A., (1989), « Un système interactif d'aide à la décision pour l'ordonnancement et le pilotage en temps réel d'atelier », Thèse de Doctorat, Univ. Paul Sabatier, Toulouse.

Levy, M.L., Lopez, P., Pradin, B., (1995), « A decomposition approach to characterize feasible schedules for the one machine problem », lnt. Conf. on Industrial Engineering, Marrakech, pp. 402-411.

Thomas, V., (1980), « Aide à la décision pour l'ordonnancement d'atelier en temps réel », Thèse d e

Doctorat, Univ. Paul Sabatier Toulouse.

Villaumié, M., (1998a), « ORDO® Ordonnancement Temps réel d'atelier », présentation fonctionnelle du logiciel. Cabinet Villaumié s.a.

Villaumié, M., (1998b), « Management Dynamique des Flux® », présentation commerciale, 1998.

Cabinet Villaumié s.a.